ALTEADIARIO 07/07/2010

El concejal y senador del Partido Popular, Miguel Ortiz, comparecía el pasado lunes ante los medios de comunicación para realizar una valoración del Pleno del pasado jueves, y destacaba la aprobación de la moción conjunta presentada por PP, CIPAL y Paca Sevila, con los votos en contra del PSOE y del Bloc, para reducir el gasto municipal. Una medida que, según explicó Ortiz, “tiene como finalidad el iniciar el camino racional, razonable y lógico que tiene que seguir el Ayuntamiento para salir de esta situación catastrófica”.

 
Fue al hilo de esta explicación cuando el concejal popular remarcó que con esta moción, aprobada con mayoría absoluta por PP, Cipal y Sevila, “el PP no le quiere decir al Alcalde que deje su responsabilidad y se vaya a casa, sino que le exigimos que la asuma de una vez por todas y empiece a gobernar, porque Altea no puede esperar a mayo de 2011, ya que Andrés Ripoll lleva gobernando tres años y está hundiendo al Ayuntamiento y a muchas familias alteanas”.
 
Durante la rueda de prensa, Miguel Ortiz manifestó que a la “incapacidad” de Andrés Ripoll para gestionar el Ayuntamiento de Altea, se suma la “irresponsabilidad” que supone el hecho de que en el año que más ha ingresado el Ayuntamiento (2.200.000 euros) se haya multiplicado por 5 el déficit en 2009 y el Remanente Negativo de Tesorería haya aumentado en más de un 50%, lo que supone que han aumentado un 50% las facturas que el consistorio alteano debe a los proveedores.
 
Ortiz: “Andrés Ripoll lleva gobernando tres años y está hundiendo al Ayuntamiento y a muchas familias alteanas”
 
Ortiz también destacó el desfase entre lo que el Ayuntamiento dejó de ingresar el año pasado por los impuestos de construcción y licencias de apertura, 300.000 euros, y la cantidad que ha ingresado a costa de las familias alteanas, con unasubida del IBI y del impuesto de vehículos, por un importe de 2.500.000 euros que ingresó el Ayuntamiento, lo que hace que los alteanos se pregunten a dónde ha ido a parar ese aumento de ingresos que viene de la subida de los impuestos municipales.
 
En este sentido, el edil del PP destacó que también resulta incoherente que si el Ayuntamiento ingresó 2.200.000 euros más en 2009, el mismo año se recorten las subvenciones destinadas a las entidades culturales, sociales y deportivas, sin olvidar la deuda que el Ayuntamiento mantiene con la Residencia ‘Les Boqueres’. Para Ortiz, la irresponsable actitud del Alcalde llevó en ese mismo pleno a que Andrés Ripoll y su concejal delegado de Hacienda, Eloy Hidalgo, se mostraran orgullosos de haber reducido el dinero destinado a servicios sociales, centros docentes, entidades culturales locales o entidades deportivas el mismo año en el que los ingresos han aumentado en 2.200.000€. Por ello, Ortiz reiteró que en qué se han gastado esos 2.200.000 euros, si no se ha destinado a reducir el déficit o a pagar las facturas pendientes y se han recortado las ayudas sociales. Todo esto, cuando se aumenta un 90% la partida destinada a los altos cargos del Ayuntamiento y se incrementa en 500.000 euros el capítulo de Personal.
 
Los alteanos se preguntan a dónde ha ido a parar ese aumento de ingresos que viene de la subida de los impuestos municipales
 
Asimismo, Miguel Ortiz denunció ante los medios que, a pesar de que la ley vigente establece que el decreto que contiene la Liquidación del año 2009 se debía llevar a Pleno el pasado jueves, el orden del día de este no lo recogía. En su opinión, parece una desfachatez que se acuse al PP de no querer debatir la situación económica del Ayuntamiento cuando es el propio alcalde el que no incluye, incumpliendo su obligación legal, la Liquidación del 2009 en la relación de decretos del Pleno, lo que viene a demostrar “su interés por ocultar del debate plenario esta Liquidación”. B.V.

 

 

 

 

El concejal y senador del Partido Popular, Miguel Ortiz, comparecía el pasado lunes ante los medios de comunicación para realizar una valoración del Pleno del pasado jueves, y destacaba la aprobación de la moción conjunta presentada por PP, CIPAL y Paca Sevila, con los votos en contra del PSOE y del Bloc, para reducir el gasto municipal. Una medida que, según explicó Ortiz, “tiene como finalidad el iniciar el camino racional, razonable y lógico que tiene que seguir el Ayuntamiento para salir de esta situación catastrófica”.  

 
Fue al hilo de esta explicación cuando el concejal popular remarcó que con esta moción, aprobada con mayoría absoluta por PP, Cipal y Sevila, “el PP no le quiere decir al Alcalde que deje su responsabilidad y se vaya a casa, sino que le exigimos que la asuma de una vez por todas y empiece a gobernar, porque Altea no puede esperar a mayo de 2011, ya que Andrés Ripoll lleva gobernando tres años y está hundiendo al Ayuntamiento y a muchas familias alteanas”.
 
Durante la rueda de prensa, Miguel Ortiz manifestó que a la “incapacidad” de Andrés Ripoll para gestionar el Ayuntamiento de Altea, se suma la “irresponsabilidad” que supone el hecho de que en el año que más ha ingresado el Ayuntamiento (2.200.000 euros) se haya multiplicado por 5 el déficit en 2009 y el Remanente Negativo de Tesorería haya aumentado en más de un 50%, lo que supone que han aumentado un 50% las facturas que el consistorio alteano debe a los proveedores.
 
Ortiz: “Andrés Ripoll lleva gobernando tres años y está hundiendo al Ayuntamiento y a muchas familias alteanas”
 
Ortiz también destacó el desfase entre lo que el Ayuntamiento dejó de ingresar el año pasado por los impuestos de construcción y licencias de apertura, 300.000 euros, y la cantidad que ha ingresado a costa de las familias alteanas, con unasubida del IBI y del impuesto de vehículos, por un importe de 2.500.000 euros que ingresó el Ayuntamiento, lo que hace que los alteanos se pregunten a dónde ha ido a parar ese aumento de ingresos que viene de la subida de los impuestos municipales.
 
En este sentido, el edil del PP destacó que también resulta incoherente que si el Ayuntamiento ingresó 2.200.000 euros más en 2009, el mismo año se recorten las subvenciones destinadas a las entidades culturales, sociales y deportivas, sin olvidar la deuda que el Ayuntamiento mantiene con la Residencia ‘Les Boqueres’. Para Ortiz, la irresponsable actitud del Alcalde llevó en ese mismo pleno a que Andrés Ripoll y su concejal delegado de Hacienda, Eloy Hidalgo, se mostraran orgullosos de haber reducido el dinero destinado a servicios sociales, centros docentes, entidades culturales locales o entidades deportivas el mismo año en el que los ingresos han aumentado en 2.200.000€. Por ello, Ortiz reiteró que en qué se han gastado esos 2.200.000 euros, si no se ha destinado a reducir el déficit o a pagar las facturas pendientes y se han recortado las ayudas sociales. Todo esto, cuando se aumenta un 90% la partida destinada a los altos cargos del Ayuntamiento y se incrementa en 500.000 euros el capítulo de Personal.
 
Los alteanos se preguntan a dónde ha ido a parar ese aumento de ingresos que viene de la subida de los impuestos municipales
 
Asimismo, Miguel Ortiz denunció ante los medios que, a pesar de que la ley vigente establece que el decreto que contiene la Liquidación del año 2009 se debía llevar a Pleno el pasado jueves, el orden del día de este no lo recogía. En su opinión, parece una desfachatez que se acuse al PP de no querer debatir la situación económica del Ayuntamiento cuando es el propio alcalde el que no incluye, incumpliendo su obligación legal, la Liquidación del 2009 en la relación de decretos del Pleno, lo que viene a demostrar “su interés por ocultar del debate plenario esta Liquidación”. B.V.

 

Belen Villarroya