“El Partido Popular denuncia la falta de transparencia y el ocultismo del PSOE en la gestión municipal”
08/10/2007
Andrés Ripoll se niega a facilitar el expediente de contratación de la auditoría.
El Grupo Municipal del Partido Popular, ha denunciado la falta de transparencia con la que el Equipo de Gobierno ha tramitado el expediente de contratación de una auditoría que tendrá un coste de 65.000.-€.
Para el concejal popular, Domingo Berenguer, “han bastado pocas semanas, para que la transparencia en la gestión municipal, que fue uno de los pilares del PSOE en las pasadas elecciones, incluso utilizada como eslogan electoral de campaña, haya desaparecido completamente del Ayuntamiento de Altea, para imponer el ocultismo como norma de la gestión pública, negando sistemáticamente al Partido Popular el derecho de acceso a la información que le reconoce la ley”.
Domingo Berenguer desveló que el grupo Popular ha solicitado en numerosas ocasiones al gobierno del PSOE-CIPAL el acceso al expediente de contratación de la auditoría, así como una copia del mismo, habiéndose encontrado hasta la fecha con “el silencio como única respuesta, lo que pone de manifiesto la falta de transparencia del actual gobierno”.
Desde el pasado 12 de Julio el Partido Popular ha solicitado en todas las Comisiones informativas el poder ver el expediente y en el último Pleno, en el apartado de Ruegos y Preguntas, se interpeló al Alcalde nuevamente sobre esta cuestión. El concejal popular señalaba que “todos pudieron ver como Andrés eludía el contestar, saliéndose por la tangente con vergüenza torera, para decir que se había contratado a dedo (procedimiento negociado y sin publicidad) porque era URGENTE disponer de la auditoría para empezar a elaborar los presupuestos del 2.008; algo que el propio Alcalde desmintió el pasado Viernes en Radio Altea cuando dijo que “como la Auditoría se iba a retrasar ya estaban preparando los presupuestos”.
Domingo Berenguer exponía que el procedimiento utilizado para la contratación, negociado y sin publicidad, es decir, a dedo, sólo puede ser utilizado legalmente cuando exista una imperiosa urgencia resultante de acontecimientos imprevisibles, y “hasta la fecha no se ha explicado dicha imperiosa urgencia, ni que acontecimientos imprevisibles han determinado que no se acuda al concurso para adjudicar la auditoría”..
Domingo Berenguer se formulaba las siguientes preguntas: ¿ Por qué se niega Andres Ripoll a poner sobre la mesa dicho expediente para que lo veamos todos? ¿Qué pretende ocultar entorno a la contratación de la auditoria? ¿Por qué se niega a la oposición, y por tanto a los representantes del pueblo el derecho de acceso a la información sobre un expediente que nos cuesta 65.000.-€? ¿Qué acontecimientos imprevisibles y que imperiosa urgencia se han dado para utilizar la contratación a dedo? Finalmente, se preguntaba sí la falta de trasparencia, el ocultismo y la obstrucción a los controles de la oposición van a ser las notas que definan la gestión municipal esta legislatura.
| Print article | This entry was posted by nacho on 08/10/2007 at 16:22, and is filed under Varios. Follow any responses to this post through RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tu propio sitio. |

